武汉众多大学生领恋爱经费 父母发钱鼓励恋爱

主要的国有银行享有存款基数庞大这一优势，因为这些银行有国家隐性支持这一后盾，家庭在做出存款决策时相当看重这一点。

也正因为如此，2012年6月1日，日元与人民币可直接兑换，而不再以美元为锚货币。稳定且日益增大的贸易逆差为人民币的流出奠定了基础，而因中国经济的发展，劳动生产率的提高，使人民币币值稳定并具有升值趋势，为人民币成为国际贸易计价和结算货币创造了条件。

随着货币互换的推行，亚太地区统一金融市场的建立提上日程。  人民币向多边使用发展 曹远征说，过去五年，人民币国际化从无到有，尽管前景整体令人憧憬，但这仅仅还是人民币的双边使用。简言之，人民币的国际化正在改变亚太地区经济的传统格局，塑造亚太地区经济合作的新模式。展望未来，随着东亚地区货币金融合作步伐的加快，人民币将在区域经济一体化，甚至区域货币一体化中扮演重要角色。除中国财政部和大陆主要的金融机构外，其它人民币债券基本以外商直接投资的形式投资大陆，形成了一种特殊外商直接投资形式——人民币FDI。

在这一本币化过程中，人民币的优势开始展现。其优点在于，经常项目，尤其是商品贸易科目不涉及资本项目，牵涉面较小，相对容易并可部分满足国际需求。国有商业银行的"独立性"并不差，其系统可以创造大量存款货币，在很大程度上独立于中央银行，甚至对中央银行的货币政策形成倒逼机制，单单这一问题就足以让中央银行失灵。

比如，比特币，莱特币，支票，商业票据，其他商业信用，Q币，都是货币或者准货币。货币的去国家化，尤其是货币竞争体制，仍然有待市场继续发力推进，单靠政府的回心转意是遥不可期。日本银行此前也曾多年认为量化宽松无效而拒绝推行。哈耶克也在《货币的非国家化》一书的序言之开首引用了这段话。

进一步而言，除了足额准备之外，还有一种足值或者超值"信用准备"的货币，那就是类似比特币这样的货币。经济货币化的程度，中央银行很难把握，也很难确定某种所需增加的货币供应量增量。

央行周小川行长曾就国际货币基金组织改革提出过商品准备货币。多种货币竞争将会长期存在。该交易所已于当月宣布申请破产。它们即可以由中央银行发型，也不排除由商业银行发行。

据统计，从1998年至2013年，居民消费价格水平保持了2-4%的增长水平。而且，无论中央银行的货币政策选择货币数量目标法，通货膨胀目标法还是两者的结合，中央银行均面临一个悖论：它们作为币值的捍卫者制造者通货膨胀。在全球化的时代，中央银行垄断货币的"绝对命令"已经失灵。比如，从1978年到1990年，英国的生活成本已经上涨了230%。

但是两者均把通货膨胀内部化于政策当中，视每年一定程度的通货膨胀为当然。第二，中央银行也无力真正垄断货币发行。

基于密码学的设计可以使比特币只能被真实的拥有者（拥有密钥者）转移或支付，这也确保了货币所有权与流通交易的匿名性。不过，并不是说不存在货币的去国家化做法：香港的货币体制就是三家商业银行发行港币的成功体制。

比如中本聪于2009年首度开创的比特币就作为私人货币对政府垄断货币发行提供了挑战，成为实践哈耶克货币去国家化的最成功推手。而在西方国家中，正式推出"量化宽松"政策的始作俑者是日本银行。普通百姓只能眼巴巴地看着货币增发、物价上涨。虽然各国中央银行垄断货币发行，但它们不仅不能保持币值稳定，而且是通过增发货币推行通货膨胀的罪魁。而且，货币的去国家化并非一定要仅仅依托比特币之类的虚拟货币。货币数量较大幅度的变化，尤其是货币数量大幅度的增加，相应地将必定带来商品价格的大幅度变化或通货膨胀，而商品价格的大幅度变化特别是通货膨胀。

当然，比特币交易平台仍然比较脆弱。虽然号称中央银行垄断货币，但是私人部门创造的货币或者准货币仍然层出不穷。

更为重要的是，还需要对政府权力实行有效制衡，有效限制政府的货币发行权力。不过，虚拟货币制度的安全性也必然会在演化中增强。

他们欺骗臣民，把货币最初所含金属的真实份量，次第削减"。从进一步看，比特币的交换优于黄金的交换。

哈耶克认为：如果政府控制货币是不可避免的，那么金本位制好于任何其他制度。  货币数量论意味着内化通货膨胀的货币政策 虽然弗里德曼和哈耶克同为诺贝尔经济学奖得主，而且是多年的好友，均坚信个人自由至高无上，在很多方面有着共同的理念，但是两者在货币领域恰恰是个例外：两者互不看好对方的货币理论。这些国家的中央银行维护币值稳定的首要目标虽然或多或少通过法律有所规定，也大同小异，但是往往由于政府的经济增长和其他目标而牺牲币值稳定的首要目标。随着今后比特币交易安全性的提升，其足值或者超级"信用准备"的强处甚至超过以第三方货币或者商品进行足额准备的货币：只有这种足值或者超值"信用准备"的货币才是不贬值、甚至升值的货币。

更有甚者，无论是宪政国家还是非宪政国家，主要国家的政府权力在货币政策上并没有得到有效制衡。重要的是要提供足额的第三方货币准备或商品准备，或者一种足值的信用准备（如一种进一步强化安全之后的比特币）。

今后的国家的货币秩序将会有大的变局，随着移动互联日益深刻改变个人的生活、事业和政府治理，即便中央银行仍然存在，也可能只是作为货币主发行银行。这样一来，通货膨胀就成为中央银行垄断货币的可悲恶果。

此外，商业银行的存款创造也是货币创造的过程其他拥有大量低廉劳动力、资源等出口主导的国家，在享有全球化收益时，又一味追求收益而忽视了自身的结构调整，客观上不自觉地助推了美国错误政策的长期推行，造成了全球失衡，最后导致了危机。

然而，在各国自主发行主权货币的全球范围内，其竞争的载体不得不借助于各国共同默认的符号，即美元仍是当今世界主要的国际货币，而美国货币政策的出发点绝不会慈善地考虑他国利益   美元发行不受约束吹大世界资产泡沫 在2007年美国次贷危机发生前的2005年底，我曾警示道： 作为拥有国际储备发行权的世界第一大国，美国的货币政策仅仅从解决国内经济矛盾的需求出发，一直保持低利率政策，发行了过多的美元。在虚拟的金融方面，尽管有其特殊的运行规律，但说到底，金融是流，实体是源，金融最终受制于实体。这就要求世界各国特别是资本借入国和资本输出国双方加强紧密合作，各自加快结构调整，在调整中维持全球经济的稳定发展，在稳定发展中逐步消除全球经济的明显失衡状态。然而，在各国自主发行主权货币的全球范围内，其竞争的载体不得不借助于各国共同默认的符号，即美元仍是当今世界主要的国际货币。

在借钱的过程中扩大了进口，扩大了赤字，同时带动了其他国家的经济增长，带动了全球的需求。对中国读者或对研究中国经济的海外读者来说，最后一章大分化格局的中国前景，读后可以引发更多的思考。

同时，各国中央银行特别是亚洲的中央银行通过外汇市场的干预，持续不断地支持美国的巨额‘双赤字，导致世界基础货币增长迅猛……巨额的货币资金必然要在全世界各个角落猎取利润。从已经破灭的美国新经济泡沫、网络泡沫、股市泡沫，到目前风险极大的美国房地产泡沫，从投机世界石油到目前投机世界黄金、贵金属甚至到森林资源，全球过剩资金一刻不停地在世界各地寻找机会，导致各个被投机的商品出现了历史上从未出现的价格走势怪现象。

  失衡中的平衡 在2006年初我又补充道： 尽管目前全球经济的失衡不可能长时期维持，但在短期内又不可能迅速打破这种‘失衡中的平衡。先是物价、房地产价格上涨压力加大了，要加息了，使美国次贷危机的问题一点一点暴露，最后把一系列问题全部暴露出来。